Linkedin Youtube Instagram Facebook

Categoria: Direito Empresarial

Categorias
Direito Empresarial

Reboque de veículo usado sem nota fiscal: qual documento apresentar em uma fiscalização?

a car on a tow truck
Photo by Jonathan Reynaga on Pexels.com
Imagem atual: a car on a tow truck

Um dos maiores receios de quem trabalha com guincho e remoção de veículos é ser parado em uma fiscalização transportando um carro usado sem nota fiscal — situação comum quando o acionamento vem de um particular ou de uma seguradora. A pergunta que fica é: existe um documento que substitua a nota fiscal nesses casos? A resposta exige separar duas situações bem diferentes.

CRLV não substitui nota fiscal — e isso não é o problema

O CRLV/CRLV-e (Certificado de Registro e Licenciamento de Veículo) e a Nota Fiscal têm finalidades distintas.

O CRLV identifica o veículo e comprova sua situação perante o órgão de trânsito; a Nota Fiscal, por sua vez, é exigida quando há uma operação ou circulação de mercadoria sujeita à documentação fiscal — como uma compra, venda ou transferência.

Isso significa que a ausência de Nota Fiscal não impede, por si só, que um veículo usado seja removido por serviço de guincho.

Em atendimentos de uso particular, em que não há operação comercial de venda ou transferência de mercadoria envolvida, não se está diante de uma circulação de mercadoria no sentido fiscal, mas de uma remoção decorrente de um serviço contratado.

O que realmente protege a empresa: documentação da prestação de serviço

Para os atendimentos de remoção de veículos particulares ou acionados por seguradora, a documentação que efetivamente demonstra a legitimidade da operação não é fiscal — é operacional.

Recomenda-se manter, para cada atendimento:

  • CRLV ou CRLV-e do veículo removido;
  • Ordem de serviço ou registro do acionamento (data, horário, motivo do chamado);
  • Identificação do proprietário ou do contratante (particular ou seguradora);
  • Origem e destino da remoção;
  • Checklist do veículo no momento da coleta.

Esse conjunto de documentos permite demonstrar, em eventual fiscalização, que o veículo não está sendo transportado como mercadoria desacompanhada de documento fiscal, mas está sendo removido em razão de uma prestação de serviço de guincho regularmente contratada — o que é uma situação juridicamente distinta.

Quando a lógica muda: operação comercial envolvendo o veículo

A documentação acima serve para remoções vinculadas a uso particular ou sinistro.

Ela não se aplica quando o veículo está envolvido em uma operação comercial, compra, venda, transferência entre estabelecimentos ou transporte de veículo novo.

Nessas hipóteses, é necessário observar os documentos fiscais próprios da operação (nota fiscal de venda, remessa, ou documento equivalente); o simples CRLV não é suficiente.

Por isso, o primeiro passo do motorista e do despachante da empresa, antes de cada atendimento, deveria ser identificar: este veículo está envolvido em uma transação comercial, ou está sendo removido por pane, sinistro ou solicitação particular/seguradora?

A resposta a essa pergunta define qual documentação será exigida.

Uma zona cinzenta que exige prudência

É importante ser transparente: a própria Administração Fazendária, em muitos Estados, não possui uma resposta unívoca e expressamente formalizada sobre qual documento supre a Nota Fiscal nesses casos específicos de remoção de veículo usado sem operação comercial.

Diante dessa lacuna normativa, uma analogia razoável — e tecnicamente sustentável — é observar a lógica já adotada pelos próprios órgãos de trânsito (como o DETRAN), que identificam o veículo por meio do CRLV em procedimentos de remoção e liberação.

Essa analogia não elimina o risco por completo, mas constrói uma linha de defesa consistente: a empresa que documenta cada atendimento de forma padronizada tem muito mais capacidade de justificar sua conduta perante a fiscalização do que aquela que trabalha sem qualquer registro formal do acionamento.

Perguntas frequentes

O CRLV substitui a nota fiscal na remoção de um veículo usado?

Não. São documentos com finalidades diferentes.

O CRLV identifica o veículo; a nota fiscal formaliza uma operação de circulação de mercadoria.

Quando não há operação comercial envolvida, a ausência de nota fiscal não impede, por si só, a remoção, desde que a empresa mantenha a documentação da própria prestação de serviço.

Quais documentos uma empresa de guincho deve manter em cada atendimento?

Recomenda-se manter o CRLV/CRLV-e do veículo, a ordem de serviço ou registro do acionamento, a identificação do contratante, a origem e o destino da remoção e um checklist do veículo no momento da coleta.

E se o veículo estiver envolvido em uma venda ou transferência?

Nesse caso, a lógica muda: é necessário observar os documentos fiscais próprios da operação comercial (nota fiscal de venda, remessa ou documento equivalente), não sendo suficiente apenas o CRLV.

Como podemos ajudar

A ausência de um protocolo documental claro é uma das principais causas de autuação em operações de guincho e reboque.

Podemos ajudar sua empresa a estruturar um checklist operacional juridicamente consistente para cada tipo de atendimento, particular, seguradora ou comercial.

Fale com o nosso escritório, será um prazer te ajudar com nossa assessoria jurídica.

Valim Advogados, sua parceira jurídica.

Categorias
Direito Empresarial

Guincho intermunicipal e interestadual: quando a remoção de veículo passa a exigir CT-e

a tow truck with car
Photo by DANIEL QUEIROZ on Pexels.com
Imagem atual: a tow truck with car

Um guincho que sai do seu município de origem para buscar um veículo em outra cidade — ou em outro Estado — levanta uma dúvida frequente entre transportadoras e prestadoras de auto-socorro: esse deslocamento, por si só, já obriga a emissão de CT-e? A resposta exige atenção à distância percorrida, mas, principalmente, à natureza do serviço contratado.

O deslocamento do guincho não se confunde com a natureza do serviço

Imagine uma empresa sediada em Araucária (PR) acionada para buscar um veículo em Curitiba e retornar com ele à cidade de origem.

O simples fato de o atendimento envolver dois municípios não transforma, automaticamente, o serviço de guincho em uma prestação de transporte de cargas sujeita a CT-e.

Se a contratação consiste em serviço de guincho, remoção ou assistência veicular, como ocorre quando o veículo sofre pane ou acidente e o proprietário ou a seguradora aciona o socorro, o deslocamento do guincho até o local do atendimento e o posterior retorno com o veículo são etapas da própria prestação de guincho, e não uma operação de transporte de carga autônoma.

Situação diferente ocorre quando a empresa é contratada especificamente para transportar um veículo de uma localidade a outra, sem que exista uma prestação de socorro ou remoção decorrente de pane, acidente ou assistência.

Nessa hipótese, a operação se aproxima da prestação de transporte de carga e deve observar as regras fiscais próprias do setor, inclusive quanto ao CT-e.

Operações interestaduais pedem cautela redobrada

Nas operações que ultrapassam os limites do Estado, a análise muda de patamar.

Tome-se o exemplo de uma empresa paranaense acionada para socorrer um veículo localizado em São Paulo e transportá-lo até o Paraná: há, aqui, uma prestação que ultrapassa os limites estaduais, devendo ser observadas as regras fiscais do transporte interestadual, inclusive quanto à emissão do CT-e.

É importante destacar: o fato de se tratar de um atendimento de socorro, pane, acidente ou assistência veicular não afasta, por si só, a necessidade de documentação fiscal da prestação interestadual.

Há orientações de Secretarias de Fazenda — como a SEFAZ/SP — que reconhecem a prestação de guincho intermunicipal ou interestadual como serviço de transporte sujeito ao ICMS, com emissão do respectivo CT-e.

Some-se a isso um fator prático relevante: cada Estado pode adotar entendimento próprio sobre o tema.

O que é aceito em uma unidade da federação pode não ter o mesmo tratamento em outra. Isso exige da empresa que atua em rotas interestaduais uma análise caso a caso, e, sempre que possível, prévia, antes de repetir determinada rota como praxe operacional.

O risco de generalizar

Um erro comum é achar que, por se tratar de guincho, a empresa está sempre dispensada de emitir CT-e nos deslocamentos entre municípios ou Estados.

O CNAE de guincho caracteriza a atividade, mas não constitui, por si só, uma dispensa de CT-e quando a prestação estiver sujeita à tributação do transporte intermunicipal ou interestadual.

Na prática, isso significa que rotas recorrentes entre municípios da mesma região metropolitana, e principalmente rotas interestaduais, merecem um protocolo interno de verificação antes de cada saída — e não apenas presunção com base no tipo de atendimento.

Perguntas frequentes

Buscar um veículo em outra cidade sempre exige CT-e?

Não necessariamente. Se o atendimento decorre de socorro, pane, acidente ou acionamento de seguradora, o deslocamento é etapa do próprio serviço de guincho.

A exigência de CT-e surge quando a contratação tem por objeto, desde o início, o transporte do veículo entre localidades, sem relação com uma situação de socorro.

Operações interestaduais têm o mesmo tratamento que as intermunicipais?

Não. Nas operações interestaduais recomenda-se cautela redobrada, pois há orientações de órgãos fazendários estaduais reconhecendo a prestação de guincho entre Estados como transporte sujeito ao ICMS e ao CT-e, e o entendimento pode variar conforme o Estado envolvido.

O que a empresa deve fazer antes de repetir uma rota interestadual?

Recomenda-se avaliar previamente a legislação e as orientações do(s) Estado(s) envolvidos na rota, documentando a natureza de cada atendimento, para reduzir o risco de autuação fiscal.

Como podemos ajudar

Rotas recorrentes entre municípios e, principalmente, entre Estados exigem uma análise fiscal específica — o que é aceito em uma operação pode não ser em outra.

Podemos revisar as rotas mais frequentes da sua empresa e apontar, rota a rota, onde há exposição a risco fiscal.

Fale com o nosso escritório, podemos te ajudar e trazer segurança para sua operação.

Valim Advogados, sua parceira jurídica!

Categorias
Direito Empresarial

CT-e é obrigatório para serviço de guincho? Entenda quando sua empresa realmente precisa emitir

a tow truck crane carrying vintage car while moving on the road
Photo by Sami Aksu on Pexels.com
Imagem atual: a tow truck crane carrying vintage car while moving on the road

Empresas de guincho, reboque e auto-socorro enfrentam uma dúvida recorrente: o simples fato de estar enquadrada no CNAE de reboque de veículos já obriga a emissão de CT-e em todo atendimento? A resposta, como veremos, não é um “sim” nem um “não” automático — depende da natureza real de cada serviço prestado.

O CNAE de guincho não define, sozinho, a obrigação fiscal

O CNAE 5229-0/02 (serviços de reboque de veículos) identifica a atividade econômica exercida pela empresa perante os órgãos de registro e a Receita Federal. Ele é importante para fins cadastrais, tributários (enquadramento no Simples Nacional, por exemplo) e regulatórios, mas não define, isoladamente, se determinado atendimento se sujeita à emissão do Conhecimento de Transporte Eletrônico (CT-e).

O CT-e é o documento fiscal eletrônico que formaliza a prestação de serviço de transporte, sendo exigido quando há uma operação de transporte intermunicipal ou interestadual sujeita ao ICMS, nos termos da Lei Complementar 87/1996 (Lei Kandir) e do Convênio SINIEF 07/2005, que instituiu o documento em substituição aos antigos conhecimentos de transporte em papel. Em outras palavras: o que gera a obrigação não é o ramo de atividade da empresa, mas a ocorrência do fato gerador do imposto — a prestação de serviço de transporte.

Por isso, uma empresa pode estar corretamente enquadrada como prestadora de serviço de guincho e, ainda assim, não estar obrigada a emitir CT-e em boa parte de seus atendimentos — desde que esses atendimentos não configurem, na essência, uma operação de transporte de carga.

O que realmente importa: a natureza do serviço contratado

O ponto determinante para saber se há ou não obrigação de CT-e é identificar o que, de fato, foi contratado pelo cliente (particular, segurado ou seguradora) em cada acionamento.

Quando NÃO se trata, em regra, de transporte de carga

Quando a empresa é chamada para prestar socorro, remoção ou assistência veicular, por exemplo, em razão de pane mecânica, acidente de trânsito ou acionamento de seguradora, a prestação deve ser analisada como serviço de guincho propriamente dito.

Nessas hipóteses, o deslocamento do veículo não é o objeto do contrato; é uma consequência do socorro prestado.

Quando a operação PODE se aproximar de transporte de carga

Situação diferente ocorre quando a contratação tem por objeto, desde o início, o transporte de um veículo de um local a outro, sem qualquer vínculo com pane, acidente ou assistência, especialmente em deslocamentos intermunicipais ou interestaduais.

Nesses casos, a prestação tende a assumir natureza de serviço de transporte, hipótese em que a emissão do CT-e deve ser observada conforme a legislação tributária estadual aplicável.

Um exemplo típico é o transporte de veículos novos, normalmente acompanhado de nota fiscal de venda ou remessa: aqui a operação já nasce como uma operação de circulação de mercadoria, o que reforça a necessidade de documentação fiscal própria, incluindo o CT-e quando aplicável.

Por que essa distinção importa na prática

Tratar todo atendimento de guincho como se fosse transporte de carga pode gerar custos fiscais desnecessários e burocracia sem respaldo legal. Por outro lado, presumir que o CNAE de guincho afasta toda e qualquer obrigação de CT-e é um erro que pode expor a empresa a autuações, glosas fiscais e questionamentos por parte da Secretaria da Fazenda estadual (SEFAZ), especialmente em rotas que ultrapassam os limites do município.

A recomendação técnica é simples de enunciar, mas exige disciplina operacional: cada acionamento deve ser registrado com a causa do atendimento (pane, acidente, sinistro, remoção simples etc.), permitindo, a qualquer momento, demonstrar a natureza da prestação perante o Fisco.

Perguntas frequentes

Toda empresa de guincho precisa emitir CT-e?

Não. A emissão depende da natureza de cada atendimento.

Serviços de socorro, pane, acidente ou assistência veicular, em regra, não se equiparam automaticamente a transporte de carga.

Já operações cujo objeto é o transporte do veículo em si — sem relação com socorro — tendem a exigir o documento.

O que caracteriza a prestação como sujeita a CT-e?

O elemento central é o objeto real da contratação: se o contrato tem por finalidade deslocar um veículo entre dois pontos, de forma desvinculada de uma situação de socorro, a operação se aproxima do transporte de carga sujeito ao ICMS.

Quem fiscaliza essa obrigação?

A fiscalização é realizada pela Secretaria da Fazenda (SEFAZ) de cada Estado, que pode ter entendimentos específicos sobre a matéria, por isso a análise deve considerar sempre a legislação e as orientações do Estado em que a prestação ocorre.

Como podemos ajudar

Cada operação de guincho tem particularidades que podem mudar completamente o enquadramento fiscal correto.

Nossa equipe analisa a rotina operacional da sua empresa — dos acionamentos aos contratos com seguradoras — e orienta, com segurança jurídica, quando o CT-e deve ou não ser emitido.

Fale com o nosso escritório e agende uma análise do seu caso.

Valim Advogados, sua parceira jurídica!

Categorias
Direito Empresarial

Bloqueio automático de CIOT: um mecanismo que pode (e deve) ser contestado

man in uniform next to car
Photo by Rodolfo Gaion on Pexels.com
Imagem atual: man in uniform next to car

Nem toda regra nova precisa ser aceita como definitiva só porque já está em vigor.

O mecanismo de bloqueio automático do CIOT, quando o valor do frete está abaixo do piso mínimo, tem um problema de desenho que ainda não foi resolvido pela ANTT: ele impede a formalização da operação sem qualquer manifestação prévia do contratante.

O objetivo de proteger o transportador autônomo é legítimo, mas a técnica escolhida se aproxima de uma sanção aplicada sem processo prévio, o que esbarra na garantia constitucional do devido processo legal e da ampla defesa também em sede administrativa.

Impedir a formalização de um negócio jurídico e punir uma conduta são coisas diferentes no papel.

Na prática, para quem depende daquele frete saindo hoje, a diferença desaparece.

Se o bloqueio acontecer por erro de enquadramento de carga, erro na contagem de eixos ou uma contingência logística legítima, o caminho de contestação ainda não está claramente desenhado nas normas infralegais, e isso é uma lacuna real que atinge diretamente quem opera.

Há também um segundo ponto técnico, mais de fundo: a previsão de desconsiderar a personalidade jurídica da empresa por ato administrativo é juridicamente frágil.

O Código Civil, no artigo 50, exige decisão judicial fundamentada em abuso de personalidade, desvio de finalidade ou confusão patrimonial.

Uma Medida Provisória não tem como criar, por via administrativa, um atalho para algo que a legislação civil reserva ao Judiciário.

Se a ANTT tentar aplicar isso diretamente, é razoável esperar contestação forte nesse ponto específico.

O recado para quem opera no setor é simples: bloqueio de CIOT não é sentença.

Existe espaço técnico para questionar, e vale ter isso mapeado antes de precisar usar.

Se você atua no setor, precisa de uma assessoria jurídica parceira do seu negócio.

Fale com nosso time.

Valim Advogados Advocacia Empresarial, sua parceira jurídica!

Categorias
Direito Empresarial

Quanto custa descumprir o piso mínimo de transporte: o mapa das multas da ANTT em 2026

back view of police officers standing on a street
Photo by Rodolfo Gaion on Pexels.com
Imagem atual: back view of police officers standing on a street

Vale entender com clareza o tamanho do risco financeiro antes de tratar as novas regras da ANTT como só mais uma obrigação burocrática.

Deixar de cadastrar o CIOT, gerar CIOT com dado divergente da documentação, ou não vincular o CIOT ao MDF-e gera multa de R$ 10.500 por operação, sem meio-termo e aplicada de forma objetiva, independentemente de má-fé.

Para o contratante que reiteradamente contrata frete abaixo do piso mínimo, a multa sobe para uma faixa de R$ 1 milhão a R$ 10 milhões.

A MP 1.343/2026 define reiteração como pelo menos 1% das contratações do ano anterior fora do piso, o que é um critério puramente estatístico, sem exigir prova de dolo ou vantagem econômica.

Além da multa, a transportadora que subcontrata abaixo do piso três vezes em seis meses pode ter o registro no RNTRC suspenso de forma cautelar, com prazos de suspensão que aumentam a cada reincidência, e em casos mais graves o registro pode ser cancelado por até dois anos.

Há ainda previsão de desconsideração da personalidade jurídica em casos de abuso, o que pode alcançar sócios e grupo econômico.

Somado, esse é um quadro sancionatório muito mais pesado do que o setor estava acostumado.

Empresas de médio porte, principalmente as que subcontratam volume relevante de TAC, precisam mapear a própria exposição a esse critério de reiteração antes que a ANTT faça esse levantamento primeiro.

Se você é do setor, precisa de uma consultoria jurídica parceira que te ajude a prevenir problemas e prejuízos.

Fale com nosso time !

Valim Advogados Advocacia Empresarial, sua parceira jurídica!

Categorias
Direito Empresarial

CIOT obrigatório e vinculado ao MDF-e: entenda a nova fiscalização da ANTT

policemen coordinating the traffic in city
Photo by Rodolfo Gaion on Pexels.com
Imagem atual: policemen coordinating the traffic in city

A Medida Provisória nº 1.343/2026 mudou a lógica da fiscalização do transporte rodoviário de cargas no Brasil.

Até então, o modelo era reativo: a irregularidade era flagrada na estrada, em blitz ou auditoria.

Com a nova norma, toda operação de transporte remunerado de cargas precisa ser registrada previamente por meio do CIOT, e esse código passa a ser vinculado obrigatoriamente ao MDF-e.

Na prática, o sistema da ANTT bloqueia automaticamente a geração do CIOT quando o valor informado está abaixo do piso mínimo.

A operação irregular nem chega a se formalizar.

É fiscalização preventiva, digital, cruzando dados de CIOT, MDF-e, CT-e e sistemas fiscais em tempo real.

As Resoluções ANTT 6.077 e 6.078, seguidas pela Portaria SUROC nº 6, em vigor desde 24 de maio de 2026, detalharam a operacionalização: quem é responsável por emitir o CIOT em cada tipo de contratação (contratante, subcontratante ou a própria transportadora, dependendo do caso), os prazos de emissão, retificação e cancelamento, e o que configura divergência entre os documentos.

O ponto prático é este: se a sua empresa ainda trata CIOT e MDF-e como documentos separados, emitidos em momentos diferentes por setores diferentes, chegou a hora de unificar esse fluxo.

Divergência entre os dois documentos, hoje, é motivo de autuação automática, não depende mais de fiscal parado na rodovia.

Se você atua no setor precisa de uma consultoria jurídica parceira do seu negócio.

Fale com nosso time!

Valim Advogados Advocacia Empresarial sua parceira jurídica!

Categorias
Direito do Consumidor Direito Empresarial

Academia ou professor foi processado por lesão de aluno?

men training mma at the gym
Photo by Bruno Bueno on Pexels.com
Imagem atual: men training mma at the gym

Entenda o que a lei diz e o que pode ser feito

Receber uma notificação ou ser acionado judicialmente por um aluno que se machucou durante uma aula é uma situação que gera pânico e muita dúvida. A primeira pergunta que todo professor, academia ou organizador de evento esportivo faz é a mesma: eu sou obrigado a pagar?

A resposta honesta é: depende.

E entender do que depende é exatamente o que pode fazer a diferença no seu caso.

A relação entre aluno e academia é considerada uma relação de consumo pelo Código de Defesa do Consumidor. Isso significa que, em tese, a responsabilidade da academia existe independentemente de culpa, o que assusta quem está no lado da defesa.

Mas essa responsabilidade não é ilimitada nem automática. Para que exista obrigação de indenizar, três elementos precisam estar presentes ao mesmo tempo: a conduta (algo que a academia fez ou deixou de fazer), o dano, e o nexo de causalidade entre os dois.

Se qualquer um desses elementos não estiver demonstrado, não há dever de indenizar.

E é aqui que entra um argumento central para a defesa: o risco de lesão é inerente à prática de atividades físicas, especialmente nas artes marciais.

Quedas, torções, impactos e contato físico não são defeitos do serviço, são características conhecidas e aceitas por quem escolhe praticar esse esporte.

Os próprios Parâmetros Curriculares Nacionais reconhecem que certos riscos físicos são inseparáveis do movimento humano e não podem ser completamente eliminados.

Quanto mais avançado o nível do aluno, maior a complexidade dos movimentos e, naturalmente, maior a exposição a esse tipo de acidente.

Isso não significa que academia ou professor nunca respondem. Significa que há uma diferença importante entre o acidente que acontece dentro da normalidade da atividade e aquele que decorre de negligência real, equipamento inadequado, ausência de supervisão, técnica ensinada de forma errada, aluno colocado em situação desproporcional ao seu nível.

Essa distinção é o coração da defesa nesses casos.

Para organizadores de competições esportivas, a análise é semelhante, mas com camadas adicionais: regulamento do evento, termos de participação assinados pelos atletas, condições do local e presença de suporte médico são fatores que pesam diretamente na avaliação da responsabilidade.

Se você está nessa situação — seja como professor, academia ou organizador — o momento de agir é agora, antes que o processo avance sem uma defesa bem construída.

Esses casos têm solução. Mas a qualidade dessa solução depende diretamente de quando e como a defesa começa.

Nossa equipe atua na assessoria e defesa de estabelecimentos, profissionais e organizadores em casos como esse, e sabe exatamente onde estão os argumentos que fazem diferença.

Entre em contato e descubra qual é o caminho mais inteligente para o seu caso.

Valim Advogados, sua parceria jurídica!

Categorias
Direito Empresarial

Novo piso mínimo do frete ANTT: o que mudou de verdade em 2026

cargo truck on brazilian highway
Photo by MESSALA CIULLA on Pexels.com
Imagem atual: cargo truck on brazilian highway

Em janeiro de 2026 a ANTT publicou a Resolução nº 6.076, alterando a metodologia de cálculo do piso mínimo do frete que estava em vigor desde 2020.

Duas mudanças pesam direto no bolso de quem contrata transporte rodoviário de cargas.

A primeira é que agora todos os eixos do veículo entram na conta, estejam suspensos ou não, o que encerra uma discussão antiga e, na prática, eleva o custo mínimo de referência para composições com eixo suspenso.

A segunda é que o reajuste não foi igual para todo mundo: carga perigosa teve o maior aumento, em torno de 3,15%, então quem trabalha com mais de um tipo de carga precisa recalcular tabela por tabela, e não aplicar um percentual médio no chute.

Tem um detalhe que muita gente ainda não internalizou: o piso mínimo deixou de ser um número fixo por semestre.

A legislação já previa que, se o diesel S10 oscilar mais de 5%, a tabela precisa ser revisada fora do calendário normal, e foi exatamente isso que aconteceu em março de 2026, quando o diesel subiu mais de 13% e disparou uma atualização extra via Portaria SUROC.

Ou seja, contrato de frete fixo, de longo prazo, sem cláusula de revisão atrelada ao combustível, está mais exposto hoje do que estava há um ano. Isso é o tipo de coisa que parece detalhe até virar prejuízo, e vale revisão de cláusula contratual antes de virar problema.

Se sua empresa fecha frete com base em tabela antiga ou em percentual médio de reajuste, o risco não é só pagar mais caro, é pagar abaixo do piso sem perceber, o que já entra em outra frente de exposição: a fiscalização automatizada que a ANTT colocou de pé neste ano.

Você que atua no seguimento precisa de uma assessoria jurídica que te ajude de forma preventiva a evitar problemas e prejuízos.

Fale com nosso time e conte com a Valim Advogados, sua parceira jurídica!

Categorias
Direito Empresarial

Vai Vender ou Comprar uma Empresa?

men arranging the fruits and vegetables
Photo by Kampus Production on Pexels.com
Imagem atual: men arranging the fruits and vegetables

Não faça isso sem assessoria jurídica, mesmo que seja um pequeno negócio!

Todo mundo já ouviu alguma história assim: alguém vendeu o próprio negócio, recebeu o dinheiro, ficou aliviado, e seis meses depois recebeu uma intimação da Justiça do Trabalho com o nome dele.

Ou comprou uma lojinha com tudo “certinho no contrato de gaveta” e descobriu depois que havia dívida com fornecedor, imposto atrasado e funcionário sem registro pronto para processar.

Comprar ou vender empresa parece simples.

Assina um papel, passa o dinheiro, acabou. Na prática, não é bem assim.

O problema do “a gente resolve no contrato simples”

Quando o negócio envolve funcionários, ponto comercial, equipamentos, estoque, clientes, fornecedores e obrigações fiscais — e quase todo negócio envolve pelo menos alguns desses elementos — existe uma série de riscos que um contrato feito às pressas ou baixado da internet simplesmente não cobre.

O vendedor que não se protege pode continuar sendo cobrado por dívidas do negócio mesmo depois de vendido.

O comprador que não investiga direito pode herdar processos trabalhistas de funcionários que ele nem conhecia, dívidas com o fisco que não apareceram na conversa e obrigações com o locador do imóvel que inviabilizam a operação.

E se for um negócio pequeno, vale mesmo contratar advogado?

Essa é a pergunta que quase todo empresário faz. E a resposta é direta: vale mais ainda.

Pensa assim: se o negócio vale 150 mil reais, os honorários de uma assessoria jurídica especializada representam uma fração pequena desse valor.

Agora compara com o custo de um único processo trabalhista, que pode facilmente chegar a 30, 40, 50 mil reais, ou com uma autuação fiscal que aparece dois anos depois da compra e que você vai ter que pagar porque o contrato não previa quem era responsável por isso.

O barato do “a gente faz sem advogado” costuma sair muito caro.

O que uma assessoria jurídica faz numa compra e venda de empresa?

Antes de assinar qualquer coisa, um advogado especializado investiga se existem processos trabalhistas em nome dos sócios ou da empresa, dívidas com a Receita Federal, pendências com fornecedores, irregularidades no contrato de locação do imóvel e uma série de outros pontos que não aparecem na conversa entre comprador e vendedor.

Para quem vende, a assessoria garante que o contrato deixa claro o que fica e o que vai junto, e que você não vai continuar sendo responsabilizado por nada depois que o dinheiro entrar na sua conta.

Para quem compra, garante que você está pagando pelo que realmente existe, não pelo que te mostraram numa planilha otimista.

O acordo feito entre amigos também precisa de contrato

Muitas transações acontecem entre conhecidos, parentes ou sócios que se separam. E é exatamente nesses casos que as pessoas mais dispensam a assessoria jurídica, porque confiam uma na outra.

O problema é que a confiança não resolve uma autuação fiscal, não cancela um processo trabalhista e não desfaz um contrato mal redigido.

Amizade e negócio são coisas diferentes.

bom contrato não significa desconfiança, significa que os dois lados estão protegidos, sabem exatamente o que combinaram e não vão ter surpresa desagradável depois.

O momento certo de chamar um advogado é antes de assinar

Depois que o contrato está assinado e o dinheiro trocou de mão, as opções diminuem muito. Desfazer um negócio mal feito é muito mais caro — em dinheiro, tempo e energia — do que ter feito certo desde o começo.

Se você está pensando em vender seu negócio, comprar um, ou está no meio de uma negociação, o momento de buscar orientação jurídica é agora, não depois que o problema aparecer.

Fale com os advogados da Valim Advogados pelo WhatsApp.

A gente acompanha a operação do início ao fim, protege seu patrimônio e garante que o negócio feito hoje não vire dor de cabeça amanhã.

Categorias
Direito Civil Direito Empresarial

O dono do Imóvel é obrigado a renovar meu contrato de locação comercial?

red for rent sign in urban greenery
Photo by Nascimento Jr. on Pexels.com
Imagem atual: red for rent sign in urban greenery

A Verdade Que Ninguém Te Conta

Muita gente que tem negócio em imóvel alugado acredita que, depois de anos pagando aluguel em dia e construindo clientela naquele endereço, tem direito garantido de ficar.

Que o dono não pode simplesmente mandar embora. Isso é verdade, mas com uma condição que a maioria descobre tarde demais: esse direito não é automático.

Ele precisa ser construído desde o primeiro contrato.

A Lei do Inquilinato garante ao empresário o direito de exigir judicialmente a renovação do contrato de aluguel comercial.

Mas para ter esse direito, você precisa preencher três condições ao mesmo tempo.

A primeira é ter contrato escrito com prazo mínimo de cinco anos. Não precisa ser num contrato único de cinco anos. Dá para somar contratos consecutivos, por exemplo, dois contratos de dois anos e meio, ou um de três e outro de dois.

O que importa é que, somados, cheguem a cinco anos sem interrupção. Aqui está um erro clássico: o empresário fica no imóvel há anos, mas os contratos foram feitos por períodos curtos, sem renovação formal por escrito, viraram locação por prazo indeterminado no meio do caminho e aí o relógio dos cinco anos recomeça do zero.

A segunda é estar usando o imóvel para o mesmo ramo de atividade há pelo menos três anos. Não basta ter contrato longo. A lei quer saber se você construiu um negócio naquele endereço.

Se você mudou o tipo de atividade — era loja de roupas e virou restaurante, por exemplo — o prazo do ramo começa a contar do zero também.

A terceira é estar em dia com o aluguel e com as obrigações do contrato. Sem inadimplência, sem descumprimento de cláusulas.

Parece óbvio, mas é comum o empresário deixar parcelas em aberto ou descumprir alguma obrigação acessória e perder o direito sem perceber.

O prazo que a maioria perde — e que não tem conserto. Mesmo quem preenche todos os requisitos pode perder o direito por um motivo simples: deixar passar o prazo para entrar com a ação.

A renovatória precisa ser ajuizada entre um ano e seis meses antes do fim do contrato. Parece cedo demais e é exatamente por isso que muita gente perde.

O empresário espera o contrato acabar para agir, e quando procura um advogado já não há mais nada a fazer. Se o seu contrato vence em dezembro de 2026, você precisa entrar com a ação entre dezembro de 2025 e junho de 2026. Fora dessa janela, o direito se extingue, sem exceção.

“Mas eu estou aqui há dez anos, o dono não pode me tirar assim.” Pode, sim — se você não tiver os requisitos ou tiver perdido o prazo.

O tempo que você está no imóvel, por si só, não garante nada. O fundo de comércio que você construiu — sua clientela, sua localização, sua reputação naquele endereço — tem valor enorme para o seu negócio.

Mas a lei só protege esse valor se você tiver seguido as regras do jogo.

Empresários que ficam anos num imóvel sem contrato escrito, com acordos informais ou com contratos curtos renovados verbalmente vivem numa insegurança que pode destruir o negócio de um dia para o outro.

O que fazer desde já. Se você ainda vai assinar um contrato de locação comercial, exija contrato escrito com prazo mínimo de cinco anos, mantenha o mesmo ramo de atividade registrado, renove sempre por escrito — nunca verbalmente ou “no acerto” — e anote a data de vencimento com alerta para um ano antes.

Se o contrato já está em andamento, vale fazer uma revisão agora para entender se você já tem — ou está perto de ter — o direito à renovação, e principalmente para não perder o prazo.

Fale com os advogados da Valim Advogados pelo WhatsApp.

A gente analisa sua situação, te diz se você tem direito à renovação do contrato e cuida de tudo para você não perder o prazo nem o seu ponto comercial.